pilottttt: (Боинг)
pilottttt ([personal profile] pilottttt) wrote2017-01-11 01:56 am

Всё о том же...

Помнится, когда вышла Windows Vista, а вслед за ней – и «семёрка» – мы шутили, что Майкрософт скоро будет воспринимать пользователя как обезьяну, которой дали в руки кнопку «Enter». Каждый раз, когда обезьяна жмёт на кнопку, система по каким-то там одной ей ведомым критериям определяет, чего обезьяне надо. Позже информационный прогресс продвинулся дальше в этом направлении и породил «Фейсбук» и «ВКонтакте» (правда, там уже кнопка называется не «Enter», а «Лайк»). И наконец венцом сего сомнительного прогресса стал «Инстаграмм». Почти весь контент расчитан на однократное просматривание одним глазом в течение одной секунды с последующим обязательным нажатием лайка (а можно и вообще без просматривания). И всё. Дальше этот контент навсегда пропадает где-то на просторах Всемирной Информационной Мусорной Свалки.
Мне вот, лично, приятно отмотать свой ЖЖ лет на пять-семь назад и почитать, какой я был тогда. Да и любому, для кого интернет-дневник – это форма самовыражения, а не тупой обезьянинг. А попробуйте проделать такое с фейсбуком…

[identity profile] alisa-happy.livejournal.com 2017-01-15 10:46 pm (UTC)(link)
Да везде можно. Уж "просматривать записи в хронологическом порядке" можно везде. Вопрос желания.... и ценности этих записей.
И, допустим, в фб я читаю мало, но [livejournal.com profile] olkan, например, читаю. И человек пишет интересно независимо от того, на какой платформе публикуется. На автономный блог её сманили относительно недавно, тоже закидывает туда старые записи, лучшие из них. Нифига не настроено, не знаю что с посещалкой, но - почему бы и нет.

вообще, везде, кроме инсты, можно автоматически кросспостить. А писать там, где удобно тебе. (в инсте на самом деле можно тоже, но через корявые настройки).

[identity profile] alisa-happy.livejournal.com 2017-01-16 12:08 am (UTC)(link)
О, ты, наверное, прав :) я ведь на самом деле не пробовала. Верю :О)