Всё о том же...

[pilottttt]

Помнится, когда вышла Windows Vista, а вслед за ней – и «семёрка» – мы шутили, что Майкрософт скоро будет воспринимать пользователя как обезьяну, которой дали в руки кнопку «Enter». Каждый раз, когда обезьяна жмёт на кнопку, система по каким-то там одной ей ведомым критериям определяет, чего обезьяне надо. Позже информационный прогресс продвинулся дальше в этом направлении и породил «Фейсбук» и «ВКонтакте» (правда, там уже кнопка называется не «Enter», а «Лайк»). И наконец венцом сего сомнительного прогресса стал «Инстаграмм». Почти весь контент расчитан на однократное просматривание одним глазом в течение одной секунды с последующим обязательным нажатием лайка (а можно и вообще без просматривания). И всё. Дальше этот контент навсегда пропадает где-то на просторах Всемирной Информационной Мусорной Свалки.
Мне вот, лично, приятно отмотать свой ЖЖ лет на пять-семь назад и почитать, какой я был тогда. Да и любому, для кого интернет-дневник – это форма самовыражения, а не тупой обезьянинг. А попробуйте проделать такое с фейсбуком…

Comments

[damir-faktura.livejournal.com]

Ну, в фейсбуке тоже можно. Лет пять не знаю, но два года точно. Есть такая вещь как хроника по годам.
А про инстаграм и общую тенденцию согласен. Для иллюстрации вероятного перспективы рекомендую смотреть новый эпизод "Черного зеркала" - "Под откос".

[pilottttt]

Спасибо за наводку, продемонстрирую его Маше ;)

[pilottttt]

Посмотрели. Антиутопия, конечно, но определённая доля правды в этом имеется

[arivik.livejournal.com]

Мы, Дамир, кстати, в январе и все "Черное зеркало посмотрели", все серии. Спасибо за наводку:). Меня особенно зацепила серия про старушек-лесбиянок:) ("Сан-Джуниперо").

[damir-faktura.livejournal.com]

Спасибо, Маша. Это лучшее, что видел недавно. Последний сезон очень хорош весь, без исключений. Да, Джуниперо, мои любимые Под откос и последний - Ненависть нации.

[pilottttt]

А главное - всё это не так уж далеко от реальности

[alisa-happy.livejournal.com]

Да везде можно. Уж "просматривать записи в хронологическом порядке" можно везде. Вопрос желания.... и ценности этих записей.
И, допустим, в фб я читаю мало, но olkan, например, читаю. И человек пишет интересно независимо от того, на какой платформе публикуется. На автономный блог её сманили относительно недавно, тоже закидывает туда старые записи, лучшие из них. Нифига не настроено, не знаю что с посещалкой, но - почему бы и нет.

вообще, везде, кроме инсты, можно автоматически кросспостить. А писать там, где удобно тебе. (в инсте на самом деле можно тоже, но через корявые настройки).

[pilottttt]

Просто сам по себе формат фейсбуко-вконтактов подразумевает, что пост - это картинка или видео, и несколько слов под ними. А формат поста ЖЖ может быть какой угодно - хоть в три колонки и с колонтитулами, как в газете. И мне это нравится.
А что касается хронологии - попробуй ради эксперимента прокрутить фейсбучную ленту лет на пять назад - увидишь, что произойдёт с твоим браузером. ВК - то же самое. Потому что они технически не рассчитаны на такое дальнее прокручивание. А вот в ЖЖ я за одну минуту нашёл свой пост о том, как почти 9 лет назад переехал жить в Москву

[alisa-happy.livejournal.com]

О, ты, наверное, прав :) я ведь на самом деле не пробовала. Верю :О)