![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Оголтелым атеистам посвящается...
(без претензий на научность)
Итак, наукой доказано, что сетчатка человеческого глаза содержит от 116 до 132 миллионов светочувствительных клеток (см. здесь). Возьмём среднюю цифру и переведём её для удобства в байты (допустив, что каждая из них выдаёт однобайтное значение яркости). Получим:
(116000000 + 132000000) / 2 = 124000000(Б) = 121093,75(кБ) = 118,256(МБ)
1 кБ = 1024 Б
Таким образом, за одну выборку мы получаем сразу 118 МБ информации по каждому каналу (а всего их два - по числу глаз).
"Частота кадров" человеческого зрения (если можно её так назвать - ибо человеческий глаз - полностью аналоговая система) колеблется в зависимости от физического и психического состояния человека в пределах 30-90 Гц (см., например, здесь). Возьмём опять же среднее значение - 60 Гц (т.е. по 60 выборок в секунду). Перемножив все эти цифры, мы получим первичный информационный поток, идущий от сетчатки глаза:
118,256(МБ) × 60(1/сек.) × 2(канала) = 14190,72(МБ/сек) = 13,86(ГБ/сек)
Почти 14 гигабайт в секунду - цифра очень внушительная. Далее этот информационный поток проходит фильтрацию (примерно так же, как мы сжимаем видео с помощью кодеков). Возьмём в качестве коэффициента сжатия априори завышенное значение 10 (т.е. наши 14 ГБ/сек будут сжиматься до 1,5 ГБ/сек, что тоже немало).
Человеческий мозг, по современным данным, содержит в среднем 15 миллиардов нейронов (см. здесь). Допустим, один нейрон способен запоминать один байт информации (не забываем, что мозг - аналоговая система). Таким образом, мы имеем в нашей условной голове 15000000000 байт (то есть 14 ГБ) оперативной памяти. Спрашивается, сколько секунд видеоинформации с битрейтом 1,5 ГБ/сек можно уместить в памяти объёмом 14 ГБ?
14(ГБ) / 1,5(ГБ/сек) = 9,33(сек)
Вот это уже становится интересно - оказывается, в головном мозге человека умещается по очень приблизительной оценке всего 9 секунд видеоинформации от зрительной системы!!! А где же тогда хранится всё остальное, ведь способности человека запоминать зрительные образы явно не ограничиваются девятисекундным видео? Вот тут и возникает вопрос о некоей биоинформационной субстанции, в которой как раз и хранится вся образная информация.
Да, напомню ещё раз - весь расчёт сделан очень условно. Если кому интересен вопрос об информационной ёмкости человеческого мозга - по последней ссылке очень интересное исследование на эту тему.
---
UPD: Поправил наконец кривую разметку
Итак, наукой доказано, что сетчатка человеческого глаза содержит от 116 до 132 миллионов светочувствительных клеток (см. здесь). Возьмём среднюю цифру и переведём её для удобства в байты (допустив, что каждая из них выдаёт однобайтное значение яркости). Получим:
(116000000 + 132000000) / 2 = 124000000(Б) = 121093,75(кБ) = 118,256(МБ)
1 кБ = 1024 Б
Таким образом, за одну выборку мы получаем сразу 118 МБ информации по каждому каналу (а всего их два - по числу глаз).
"Частота кадров" человеческого зрения (если можно её так назвать - ибо человеческий глаз - полностью аналоговая система) колеблется в зависимости от физического и психического состояния человека в пределах 30-90 Гц (см., например, здесь). Возьмём опять же среднее значение - 60 Гц (т.е. по 60 выборок в секунду). Перемножив все эти цифры, мы получим первичный информационный поток, идущий от сетчатки глаза:
118,256(МБ) × 60(1/сек.) × 2(канала) = 14190,72(МБ/сек) = 13,86(ГБ/сек)
Почти 14 гигабайт в секунду - цифра очень внушительная. Далее этот информационный поток проходит фильтрацию (примерно так же, как мы сжимаем видео с помощью кодеков). Возьмём в качестве коэффициента сжатия априори завышенное значение 10 (т.е. наши 14 ГБ/сек будут сжиматься до 1,5 ГБ/сек, что тоже немало).
Человеческий мозг, по современным данным, содержит в среднем 15 миллиардов нейронов (см. здесь). Допустим, один нейрон способен запоминать один байт информации (не забываем, что мозг - аналоговая система). Таким образом, мы имеем в нашей условной голове 15000000000 байт (то есть 14 ГБ) оперативной памяти. Спрашивается, сколько секунд видеоинформации с битрейтом 1,5 ГБ/сек можно уместить в памяти объёмом 14 ГБ?
14(ГБ) / 1,5(ГБ/сек) = 9,33(сек)
Вот это уже становится интересно - оказывается, в головном мозге человека умещается по очень приблизительной оценке всего 9 секунд видеоинформации от зрительной системы!!! А где же тогда хранится всё остальное, ведь способности человека запоминать зрительные образы явно не ограничиваются девятисекундным видео? Вот тут и возникает вопрос о некоей биоинформационной субстанции, в которой как раз и хранится вся образная информация.
Да, напомню ещё раз - весь расчёт сделан очень условно. Если кому интересен вопрос об информационной ёмкости человеческого мозга - по последней ссылке очень интересное исследование на эту тему.
---
UPD: Поправил наконец кривую разметку
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Правда никак не получается сей набор букв отформатировать как следует - это только у меня ЖЖ тормозит или у всех так? Комменты, если что, я вешаю с m.livejournal.com (он ещё вроде как шевелится с горем пополам)
no subject
no subject
no subject
Проблема не в простых людях, а в источнике этого самого фанатизма (сейчас я опять начну выдавать длинные телеги про оболванивание народа правительством и т.д. - ну, словом, классика жанра...)
no subject
no subject
За то сознание они упорно ищут в физических процессах функционирования головного мозга
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Согласно некоторым исследованиям, мозг воспринимает не все эти точки, а только взаимосвязи между ними. На этом основан, например, факт узнавания человека, который сменил прическу, загорел, отпустил усы и десять лет его не видели. Способность читать незнакомый текст основана на том же, а уж скорочтение - прямое доказательство.
То есть - информация из глаза обрабатывается до передачи в мозг таким образом, чтобы создавать векторное изображение. А оно требует куда меньше объема для хранения, нежели "битмап".
Далее. Хранение аналоговой информации может осуществляться на принципах волновой свертки. Основа здесь - разложение на ряд Фурье. Это тоже весьма существенно "архивирует потоки".
В общем, для оценки хранимого объема лучше отталкиваться не от сенсорного подсчета (можно сильно промахнуться - тут пока мало что понятно), а от пропускной способности каналов между сенсорами и зрительным отделом, а потом - между зрительным отделом и корой головного мозга.
Хотя все равно получится довольно много, это нужно признать.
---
А самый главный аргумент в пользу "внетелесного" хранения данных - это факты пост-операционного сохранения памяти при серьезных травмах, ведущих к удалению части мозговой ткани. Покопайся в этой статистике, там весьма много удивительного.
no subject
За инфу спасибо!
no subject
Я, впрочем, все равно иногда играю и пою.:) Дома:). Хотя изначально моей целью был Арабт или переход:))). У каждого свои тараканы:)))).
Про мозги: почему-то впомнилось про человека, раненого в голову на непомню какой войне, от этого он потерял способность спать. Врачи пообещали ему, что очень скоро он помрет. А он прожил долгую счастливую жизнь и обманул всех:) и ни разу не спал при этом вообще.:) Не знаю, просто вспомнилось - хотя это не в тему разговора.
no subject
no subject
Люди, которые не спят:
http://www.mysteria-world.ru/index.php?id=89
http://devchata.in.ua/zdorovye/60-unikalnye-lyudi/38
Источники сомнительные, но если покопаться, то можно. Я склонен думать, что у этих людей возникли отклонения, изменившие ритм работы гиппокампа и перестроившие серотонин-мелатониновый цикл (возбуждение - торможение). В итоге у них исчезла потребность спать.
no subject
Про неспящих - все прочла с интересом. Спасибо. Кстати, не так давно на одной тусовке я познакомилась с одним человеком, который, кажется, не спал несколько лет (на тот момент). Я, впрочем, услышала это из его разговора с кем-то, и есть шанс, что что-нибудь неправильно поняла:). Кстати, музыкант один.
no subject
Кинул в личку, смотри.