Чёрно-белая осень или Ещё одна попытка подружиться с Любителем

[pilottttt]

Вот и продолжился мой фотовыпендрёж, в ходе которого я пытаюсь подружиться с этой фотокамерой 1951 года выпуска.

В предыдущий раз, если помните, выяснилось, что «Любитель» имеет тенденцию к образованию артефактов в одном из нижних углов кадра, если где-то спереди (пусть даже и за пределами кадра) есть источник света. А ещё я слегка промахнулся с юстировкой объективов (их там два). Поразмыслив над всем этим и приглядевшись к камере повнимательней, я предположил, что артефакт – это блик от внутренней поверхности оправы объектива (она блестит не хуже зеркала). Недолго думая, я решил вопрос при помощи чёрного перманентного маркера (к слову, в «Любителе-166» эта проблема решена). Поразмыслив ещё, сделал из подручных материалов некое подобие бленды. Юстировку сделал заново, несколько раз перепроверив на разных дистанциях.

По итогам ещё некоторых размышлений и разглядываний результатов первой съёмки я пришёл к выводу, что камера неспроста комплектовалась с завода тросиком – без него почти нереально нажать на спуск так, чтобы при этом камера оставалась неподвижной. Ну что же, прикручиваю к камере тросик.

После всех этих хитрых мероприятий – закупаемся чёрно-белой плёнкой и выходим на фотоохоту.

Тест на правильность моей юстировки – снимаем с полностью открытой диафрагмой (тот случай, когда шаг вправо / шаг влево – и объект съёмки не в фокусе). И – вроде всё получилось. По крайней мере, готов поклясться, что наводил я именно на этот лист

Ещё немного осенней листвы

Момент истины – снимаем против света. И – ура!!! – артефактов как не бывало. Кстати, интересно, что ореол от солнца залез за границу кадра (по-видимому, это уже – особенность плёнки). Да, а почему она изогнута – я уже писал в прошлый раз.

Вот почему-то понравилась мне эта тумба, как она выглядит на чёрно-белой плёнке. А вот с фокусом – это уже я промахнулся

Москвичёвский пруд

Старый Москвич на чёрно-белом фото вызвал у меня однозначные ассоциации с некоторыми кадрами фильма «17 мгновений весны». Что, впрочем, и не удивительно – ведь Старый Москвич застраивался по мотивам немецких проектов, вывезенных из Германии в рамках репарации

И даже чёрная «бэха» есть

Просто кофейня

Маша

А сейчас будет ещё интересней – заряжаем плёнку с ISO 400, берём штатив и идём снимать ночные виды.

И тут – сюрприз!!! Мой штатив не подходит к «Любителю» ни по диаметру винта, ни по форме площадки (потребуется прокладка). Ну что же – я, конечно, не сверхчеловек, чтобы снимать без штатива с ручной секундной выдержкой на камеру без какой-либо стабилизации, но кое-что интересное у меня всё же получилось.

На ступеньках здания администрации Лобни

Переборщил с выдержкой

Фонари в парке. А вот и ещё один спецэффект любителевской оптики выявился (внизу кадра) – по-видимому, от торца какой-то из линз.

А теперь – самое страшное: снимаем фонарь вблизи. Если в камере ещё где-то остались бликующие поверхности – сейчас эти блики зацветут пышным цветом. Ну что же – имеем пару «колец Сатурна» от линз объектива, большой ореол (особенность плёнки) и едва-едва заметное подобие артефакта в правом нижнем углу (того самого, что в прошлый раз вылезал во всей красе на каждом втором кадре). Значит мои доработки сделали своё дело

А теперь мы на берегу центрального пруда. Этот вид уже сняли, наверное, чуть ли не все жители Лобни, но только не на чёрно-белую плёнку. Кстати, здесь в роли штатива очень неплохо выступила недавно построенная деревянная балюстрада (тем более, что снимал я это с выдержкой секунд в тридцать).

А вот за этот спецэффект спасибо заклинившему тросику – я снимал с ручной выдержкой, нажал на тросик, и он так и остался нажатым. Вот при попытке его выдернуть и образовались эти загадочные космические узоры

В ближайшее время я надеюсь подружить наконец камеру со штативом (переходник уже закуплен, дело – за вырезанием прокладки) – и тогда, обретя возможность снимать по ночам с какой угодно длинной выдержкой, будем продолжать наш фотовыпендрёж в том же направлении.