Друзья Пилота НЛО

Утверждено создание специальной комиссии для продвижения закона Бен-Гвира — инициативы, которая позволит обвиняемым и осуждённым занимать министерские посты в правительстве.

חוק בן גביר: הקואליציה תקדם חוק שיאפשר לנאשמים ועבריינים לשבת בממשלה

Можете прочитать хоть по-русски, хоть по ссылке на иврите.

Антифраза — надо подобрать к словам данного словосочетания "анти" так, чтобы получить фразеологизм или цитата.

Приземлиться на бобины

ОТВЕТИЛИ: ilfasidoroff margo green_cat hard_squeeze profi ehecate klebestr soobrazim_na

ОТВЕТИЛИ: klebestr margo

ВОПРОС:
И для начала он споет

ПЕРЕВЁРТЫШ И для начала он споет: Привет, дружить пообещай нам. Пришёл в себя, как от себя В нижайшей стадии сознанья.

ОРИГИНАЛ А напоследок я скажу: Прощай любить не обязуйся. С ума схожу иль восхожу К высокой степени безумства.

Не со всем, что пишет ЗДЕСЬ Sara Bu, я согласна, но несколько мыслей мне показались интересными.
Она живёт в США и пишет о своей стране, но меня заинтересовали параллели с Израилем.

"Если есть что-то, что представители обеих партий сегодня любят одинаково, так это рассказывать нам, как изменилась другая партия за последние надцать лет.

Правые покажут вам цитаты Клинтона, которые сегодня выглядят центро-республиканскими или сообщат, что были демократами в 90-х и даже в начале 2000-х, но ушли, потому что демов унесло за можай влево.

Ну а демократы вытащат из рукава цитаты из Рейгана и напишут, как мало сегодняшние республиканцы имеют общего с классическими консерваторами вообще и партией Рейгана в частности. Добавят что-то про "легли под Трампа".

Мир сильно изменился за последние 20-30 лет, мягко говоря. Клинтон, Рейган… вы ещё Эйзенхауэра с Кеннеди вспомните. Линии партии меняются со временем, это всегда было и это нормально. Причём меняются нелинейно и часто непредсказуемо.

Мне, если честно, не нравится ни тот, ни другой уклон - ни резкое полевение демократов, ни побег в популизм республиканцев, но меня не спрашивают. И вас не спрашивают. А вы, многие из вас, думаете примерно как я. Вам нравится классический правоцентризм с эдаким либертарианским уклоном. Ну или левоцентризм с ним же. А не дают. Новые песни придумала жизнь."

А теперь, внимание!

" Классические консерваторы, как правило, высоко ценят демократические традиции и институты. Даже когда эти институты коррумпированы по уши, продвигают бог знает какие цели или просто не работают. Трампизм бросает вызов устоявшимся институциональным нормам и «административному государству». Это стиль разрушителя. Мне кажется, это направление чуток поутихнет - за четыре года правления Трамп засунет (или уже засунул) палку во все возможные муравейники и разворошит что может. А Верховный Суд определит, какие муравейники можно разрушать, а какие нет. Народ быстро устаёт от disruption, это хорошо как временная мера. После чего выберет либо другую партию, либо того, кто пообещает стабильность. Многое зависит от того, насколько быстро мы увидим результаты всех этих осушений болот. Если мы что-то там разрушим, а потом наш новый мир не построим, то проиграем."

Прочитали про Верховный Суд? Вот поэтому у нас Нетаниягу разрушает судебную систему.

Демократия держится на разделении властей: законодательная, исполнительная и судебная.
В США министры не могут одновременно быть членами Конгресса. Согласно статье I, разделу 6 Конституции США, ни одно лицо, занимающее должность в правительстве (исполнительная власть), не может быть членом Конгресса (законодательная власть) во время пребывания в этой должности.
У нас же законодательная и исполнительная власти сливаются: многие из министров также являются депутатами Кнессета.
Нетаниягу осталось только подчинить себе судебную систему и всё — путь к авторитарному государству открыт.

США переживут Трампа и выправятся, нам сложнее.

Если ещё добавить тесный союз Ликуда (читай Нетаниягу) с ультарелигиозными партиями, то наше будущее выглядит ещё более удручающе.