вечер 14.05.2009, г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа

[pilottttt]

Прежде, чем это цитировать, напомню на всякий случай, что я - пацифист. А то мало ли что :)

Слушаю радио. Здесь некий неопознанный журналист (кстати довольно неглупый) дал такие необходимые и достаточные факторы для возникновения фашизма:

1. Неблагополучная обстановка в стране, не позволяющая её гражданам гордиться своим гражданством
2. Некий фактор, позволяющий некоторой группе людей считать себя выше других (напр., принадлежность к некой национальности, членство в некой организации, обладание деньгами, и т.п.)
3. Наличие вполне конкретного материального врага, мешающего этим самым людям (по их мнению) достойно существовать

Я считаю, что он неправ. Первый пункт - это предпосылка, катализатор, но без него вполне можно обойтись. Второе и третье - это скорей части общей идеи, объединяющей фашистов. Но и они не являются необходимыми, а просто одними из возможных вариантов. Кстати, похоже, что он спутал понятия "фашизм" и "нацизм".
Я бы назвал такие факторы:

1. Наличие сильного, харизматичного, а главное - энергоёмкого лидера (см. Волюнтаризм)
2. Психологическая готовность достаточно большой группы людей объединиться в некую единую биоэнергетическую сущность

Дальше немного теории:
Если люди готовы к такому объединению, то оно происходит вокруг некоего энергетического центра. Например, в группе гопников всегда есть лидер, вокруг которого и произошло объединение (популярный совет: выведи из строя лидера - остальные сами разбегутся) В более крупном масштабе это - мафиозная группировка (тот же принцип объединения). Однако для возникновения фашизма нужен гораздо более мощный источник энергии, чем лидер гопников или главарь мафии. Здесь как раз и нужна та самая энергоёмкая личность. Тогда группа действительно превратится в единую силовую энергетическую сущность, единый организм, способный смести любые препятствия. При этом главное условие такого объединения - это обезличивание всех составляющих этой сущности (фактически, все они должны стать её частями тела, просто выполняющими команды Сверхличности). Вот тогда и возникает фашизм.
Хочется также отметить, что по этой же схеме сформировалось государство СССР - вокруг сильных личностей (Ленин, Сталин). После их ухода перестал существовать тот самый объединяющий энергетический центр, хотя миф о существовании некоего виртуального "центра" старательно поддерживался пропагандой (сопровождая это дело запугиванием внешними врагами). Соответственно, поэтому всё рухнуло именно тогда, когда наиболее активного возраста достигли люди, родившиеся уже после ухода последнего "центра" (если не лень - посчитайте :) )

P.S. (просто, для прикола) Между прочим, КГБ пыталось увидеть именно такую структуру в движении хиппи, так как считало, что столь массовое движение не может существовать без сильного лидера (а если есть сильный лидер - то будет и государственный переворот), потому и искало, кто всем этим руководит (с Запада :)) {уже почти вижу волосатых братьев и сестёр, катающихся по полу от смеха после прочтения последнего предложения}

P.P.S. Биг сенькс жжузерам niktonigde и margo2007 за фильм "Волна" - он навёл меня на некоторые интересные мысли

P.P.P.S. Ещё раз напоминаю, что я - пацифист (да ещё и интернационалист), и к скинхедам отношения не имею :)

Comments

[alisa-happy.livejournal.com]

Я бы назвал такие факторы:

1. Наличие сильного, харизматичного, а главное - энергоёмкого лидера (см. Волюнтаризм)
2. Психологическая готовность достаточно большой группы людей объединиться в некую единую биоэнергетическую сущность

эт почти про всё что угодно ;)
тока вот второй реально опасный фактор

[pilottttt]

Ну так второе без первого - это ещё не страшно